El otro día vi a Reverte en la tele (el loco de la colina).

¿Me equivoco si digo que de alguna manera defendía la guerra?

Algo así como que en la sociedad actual nos estamos "amariconando" y que estamos olvidando la esencia del hombre, que está en la guerra. Tal vez me sorprendiera una sensacion, al oirle, de cierto desprecio por la forma en que vivimos, por la forma en que las nuevas generaciones se estan educando, alejadas de la realidad natural del hombre, que se supone que está en la guerra.

Es cierto que yo nunca he vivido el horror de la guerra, y tambien que creo en el valor del esfuerzo y de la lucha, en general, como via de progreso del hombre. Pero no me gusta enaltecer la guerra como forma de conseguir cosas. Sobre todo porque ¿quién decide al final cuándo hay que atacar y por qué? ¿no es siempre un sentimiento (religioso, nacionalista...) el detonante? ¿Y no es cierto que los sentimientos son especialmente vulnerables a la manipulación?