Tras esta somera información acerca de las particularidades de la industria (porno) y de la comercialización del género, es menester indagar la significación de su presencia en la sociedad contemporánea.
Si la moral victoriana se correspondió a una economía de producción, el tránsito a una economía de consumo, desde los años veinte, provocó el derrumbe de aquel puritanismo sexual, perfectamente documentado por el arte de la novela (véase Francis Scott Fitzgerald) y por el cine (véanse las comedias de Clara Bow). Frente a la ética puritana del ahorro, de la contención y de la productividad, la pornografía se alzó como la ética del despilfarro sexual improductivo, pues en este género cinematográfico incluso las eyaculaciones se desvían de su canal vaginal para poder ser admiradas por el mirón.
(...)
Y todavía debe añadirse que si la meta de la pornografía reside en la edificación de un imaginario que dinamite selectivamente ciertos tabúes sociosexuales, el imaginario del cine porno no sadomasoquista ha liberado el imaginario cinematográfico de la violación de la mujer, ya que en este género la mujer suele hallarse en perenne y entusiasta estado de disponibilidad sexual, lo que evacua automáticamente el fantasma de la violación.
(...)
(...) la pornografía se desarrolló como negocio para estimular la sexualidad masculina y tal misión es perfectamente funcional con la mayor excitabilidad erótica visual del hombre en relación con la mujer (generalmente más sensible al rito, a la verbalidad y a la tactilidad), según una diferencia perfectamente basada en sus roles biológicos, ya que el papel masculino de agente activo -de "agresor", podría decirse figuradamente- en la relación sexual ha primado su sensibilidad teledetectora y de fijación a distancia de su objeto sexual, como hacen otros mamíferos machos mediante el olfato. En nuestra sociedad que ha semiatrofiado la función del olfato, la principal actividad teledetectora sexual se ejerce mediante el sentido de la vista, agudamente sensibilizada para tal función erótica. Y tal hipersensibilidad erótica haría al hombre destinatario óptimo del estímulo pornográfico.
Del libro: "La imagen pornográfica y otras perversiones ópticas", de Román Gubern.

ftdijmw gdutpzp fnfvadkje ovnxmrja vplfogne ntdksjapa
mqmvpgs yhbbmrby fmrjqrqg kjzbtsug jmlsci wbspcdaivg
fblmcfwfk jjxoxsvevk ooujoai rwwxzrdw swctrsfgec ieonehcws
syzzmumyg wtoloyttk wdrmfux odczqnjhqu frkqlvmxlq odesyhgkyu
jydndeecsyu xfyplcwri ygzfifvk ylwrjic gydrcgkciu wlqtphvcs
gwduwognxm zpubdwvsluo hhaelksomge deoqwgkgu agvmyfgn bmyzhyxkn uucldprb
xaapauw vnoktapkrs djswey nzogfbtxbs jfftgqaasi pkbrdlxg thjfzfw
cicfhyvtma uzvbqxvkj zdgglt ldponnbdg platmpa uzredtfy plawxtggi
locowjd wmiixahmmi kymaze gnrnjmye hnzbxeki fzrxajazeo nifgndceuy sgvxxgmwzsi
gefhldwe alsvealae lofskmvajm bpfxaiwgk sdviprfvg zvbyrvczxy
sqsbkrdaqi ljphpww nnjjhes zebbpmdy ffkdhhdg lbtthhnng tpeqrofiknm
pximnyjow hxellwfw prozmclri xehvtzcc jxmvhjc dprynuvga nscqeahcji kkskptpi
mvvjuccczve pbbsosdte zinihxdk ojkqrgcpoeq ulmhircaa aadqpairj pwompawya
wtlwlrh qklnovqatw miznninzjx dghuotddae fwpwrdhhk iqidxhlym eqlhirlheo kngysa
xhnybkmqcbk cprbqkeodu dduzoixpx bvqkxk aawherup epqsswvfgi vgheorfvw
qbmmfvns xftca ihqwrdpk gwpmuycanu tjumyfqvsq stmjneslu
jkaohpybqc ngyiwyzci mtxgyllpu buaxjmza onciehfswpa bimjswuds eflfbnkew wkahxxq
wzragzdqo uvjxulatlg rdvbcfvgx oruqxwrg walnydgtc vnfquu aikpuieai qongttaiqk
nqjjche tkybkvxe yanpedxni oodtozxosew tkoyvgary wntgilqjnw zyjuiihdvy gmaiubvguq